archive-pl.com » PL » P » PIOTRSIUDA.PL

Total: 137

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Prezent
    drutach czy wykonując jakieś inne robótki ręczne tudzież inne czynności wymagające niemałych zdolności manualnych Dzisiaj prezenty kupujemy co ma niemałe znaczenie dla ogarniającego nas i pożerającego w całości społeczeństwa konsumpcyjnego Jak wykazały jakieś badania o których czytałem gdzieś i kiedyś najwięcej z racji charakteru swej kultury opartej na darze i wymianie obdarowują się Japończycy choć mieszkańcy zachodu wcale im zanadto nie ustępują zwłaszcza podczas świąt wszelakich Niektórzy badacze podchodzą do prezentów bardziej optymistycznie chcąc widzieć w nich wyraz altruistycznych cech ludzkiej natury Podkreślają oni że prezent ma na celu przede wszystkim uszczęśliwianie innych Zwolennicy podejścia komunikacyjnego twierdzą że obdarowanie to dobry sposób na niewerbalny wyraz uczuć i intencji jeszcze inni chcieliby w nim widzieć przede wszystkim funkcje socjalizacyjne ich zdaniem dawanie prezentów definiuje i kształtuje ludzkie relacje oraz role społeczne Niezależnie od tego z jakiej perspektywy na prezenty spojrzymy zastanawiać się możemy nad tym jaki powinien być prezent doskonały W kulturze wyobrażeniach oraz marzeniach ludzi funkcjonuje już pewien model Dobrze określa go Russell W Belk kiedy pisze że idealny prezent powinien być wyrazem dużego poświęcenia dużego wyrzeczenia mieć na celu uszczęśliwienie kogoś powinien być luksusowym rzadkim dobrem dla obdarowywanego Co więcej wskazane jest aby prezent był zaskoczeniem a obdarowywany wcale się go nie spodziewał mimo iż przez dłuższy już czas marzył o tym co właśnie dostał Pokaż na 5 komentarze przeczytaj lub skomentuj Cyniczna Kropka marca 02 2009 8 37 AM witam nie zgadzam się co do altruistycznych pobudek dawania prezentów istnieje może taka zależność w małych grupach społecznych bardzo małych jednak z reguły prezenty przedstwiają stopieńnaszej integracji z drugą jednostką to za jego pomocą chcemy coś osiągnać korzyści jest wiele miłość przyjażń załatwianie sprawy w urzędzie czyż korupcja nie bywa woalowana w ten sposób widzę że ma Pan bardzo pozytywne nastawienie do świata gratuluję Odpowiedz Usuń Piotr Siuda marca

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2009/03/prezent.html?showComment=1235987400000 (2016-04-27)
    Open archived version from archive


  • Prezent
    drutach czy wykonując jakieś inne robótki ręczne tudzież inne czynności wymagające niemałych zdolności manualnych Dzisiaj prezenty kupujemy co ma niemałe znaczenie dla ogarniającego nas i pożerającego w całości społeczeństwa konsumpcyjnego Jak wykazały jakieś badania o których czytałem gdzieś i kiedyś najwięcej z racji charakteru swej kultury opartej na darze i wymianie obdarowują się Japończycy choć mieszkańcy zachodu wcale im zanadto nie ustępują zwłaszcza podczas świąt wszelakich Niektórzy badacze podchodzą do prezentów bardziej optymistycznie chcąc widzieć w nich wyraz altruistycznych cech ludzkiej natury Podkreślają oni że prezent ma na celu przede wszystkim uszczęśliwianie innych Zwolennicy podejścia komunikacyjnego twierdzą że obdarowanie to dobry sposób na niewerbalny wyraz uczuć i intencji jeszcze inni chcieliby w nim widzieć przede wszystkim funkcje socjalizacyjne ich zdaniem dawanie prezentów definiuje i kształtuje ludzkie relacje oraz role społeczne Niezależnie od tego z jakiej perspektywy na prezenty spojrzymy zastanawiać się możemy nad tym jaki powinien być prezent doskonały W kulturze wyobrażeniach oraz marzeniach ludzi funkcjonuje już pewien model Dobrze określa go Russell W Belk kiedy pisze że idealny prezent powinien być wyrazem dużego poświęcenia dużego wyrzeczenia mieć na celu uszczęśliwienie kogoś powinien być luksusowym rzadkim dobrem dla obdarowywanego Co więcej wskazane jest aby prezent był zaskoczeniem a obdarowywany wcale się go nie spodziewał mimo iż przez dłuższy już czas marzył o tym co właśnie dostał Pokaż na 5 komentarze przeczytaj lub skomentuj Cyniczna Kropka marca 02 2009 8 37 AM witam nie zgadzam się co do altruistycznych pobudek dawania prezentów istnieje może taka zależność w małych grupach społecznych bardzo małych jednak z reguły prezenty przedstwiają stopieńnaszej integracji z drugą jednostką to za jego pomocą chcemy coś osiągnać korzyści jest wiele miłość przyjażń załatwianie sprawy w urzędzie czyż korupcja nie bywa woalowana w ten sposób widzę że ma Pan bardzo pozytywne nastawienie do świata gratuluję Odpowiedz Usuń Piotr Siuda marca

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2009/03/prezent.html?showComment=1235994900000 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Prezent
    drutach czy wykonując jakieś inne robótki ręczne tudzież inne czynności wymagające niemałych zdolności manualnych Dzisiaj prezenty kupujemy co ma niemałe znaczenie dla ogarniającego nas i pożerającego w całości społeczeństwa konsumpcyjnego Jak wykazały jakieś badania o których czytałem gdzieś i kiedyś najwięcej z racji charakteru swej kultury opartej na darze i wymianie obdarowują się Japończycy choć mieszkańcy zachodu wcale im zanadto nie ustępują zwłaszcza podczas świąt wszelakich Niektórzy badacze podchodzą do prezentów bardziej optymistycznie chcąc widzieć w nich wyraz altruistycznych cech ludzkiej natury Podkreślają oni że prezent ma na celu przede wszystkim uszczęśliwianie innych Zwolennicy podejścia komunikacyjnego twierdzą że obdarowanie to dobry sposób na niewerbalny wyraz uczuć i intencji jeszcze inni chcieliby w nim widzieć przede wszystkim funkcje socjalizacyjne ich zdaniem dawanie prezentów definiuje i kształtuje ludzkie relacje oraz role społeczne Niezależnie od tego z jakiej perspektywy na prezenty spojrzymy zastanawiać się możemy nad tym jaki powinien być prezent doskonały W kulturze wyobrażeniach oraz marzeniach ludzi funkcjonuje już pewien model Dobrze określa go Russell W Belk kiedy pisze że idealny prezent powinien być wyrazem dużego poświęcenia dużego wyrzeczenia mieć na celu uszczęśliwienie kogoś powinien być luksusowym rzadkim dobrem dla obdarowywanego Co więcej wskazane jest aby prezent był zaskoczeniem a obdarowywany wcale się go nie spodziewał mimo iż przez dłuższy już czas marzył o tym co właśnie dostał Pokaż na 5 komentarze przeczytaj lub skomentuj Cyniczna Kropka marca 02 2009 8 37 AM witam nie zgadzam się co do altruistycznych pobudek dawania prezentów istnieje może taka zależność w małych grupach społecznych bardzo małych jednak z reguły prezenty przedstwiają stopieńnaszej integracji z drugą jednostką to za jego pomocą chcemy coś osiągnać korzyści jest wiele miłość przyjażń załatwianie sprawy w urzędzie czyż korupcja nie bywa woalowana w ten sposób widzę że ma Pan bardzo pozytywne nastawienie do świata gratuluję Odpowiedz Usuń Piotr Siuda marca

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2009/03/prezent.html?showComment=1236009060000 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • „Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media” – (red.) Lisa A. Lewis
    po angielsku zbiorówka z artykułami różnych autorów Tę pozycję naprawdę warto przeczytać Znajduje się w niej między innymi klasyka i kanon badań nad fandomami tekst Johna Fiske The Cultural Economy of Fandom Fiske omawia kulturową ekonomię fandomu oraz sposób w jaki fani w jej ramach inwestują oraz akumulują kapitał kulturowy definiuje ten ostatni w kontekście kultury fanowskiej W zbiorze znajdują się też inne artykuły ważne z punktu widzenia rozwoju analiz kultury fanowskiej takie jak chociażby Fandom as Pathology Joli Jenson i Is There a Fan in the House Lawrenca Grossberga Joli Jensen w swoim tekście analizuje tradycyjny negatywny wizerunek fana w akademickich badaniach Nieprzychylne traktowanie fanów jako patologii odbioru wiąże z krytyką współczesnego modernizmu jako tego w którym trudno jest funkcjonować Lęki związane z modernizmem projektuje się na przedstawicieli fandomu jako na tych którzy nie potrafią sobie poradzić z trudami współczesnego modernistycznego życia Grossberg w swoim tekście mówi o afektywnej wrażliwości fandomu oraz używa owego pojęcia do wytłumaczenia dlaczego i jak funkcjonują fanatyczni wielbiciele Podkreśla przy tym aktywną rolę publiczności dla której przyjemność oraz afektywność są kluczowym motorem działań są determinantą kształtu jaki przyjmą relacje publiczności z kulturą popularną ale również determinują sposób konstruowania indywidualnych tożsamości fanów Trzy opisane wyżej

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2009/03/adoring-audience-fan-culture-and.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Techniki i metody efektywnego uczenia się – dlaczego ludzie w nie wierzą?
    krótkim czasie czy zapamiętać niewiarygodne ilości informacji bardzo szybko i trwale Co chwilę słyszy się o nowych rekordach z tym związanych Wiary w efektywność tego rodzaju technik szukać można również w psychice ludzi Jak eksperymentalnie udowodnił znany psycholog Stanley Milgram ludzie wierzą i ufają autorytetom Owa skłonność do opierania się w swych sądach na kimś kto jest ekspertem i z całą pewnością zna się na danym zagadnieniu leży również u podstaw wiary w efektywne techniki nauczania Jeśli na ryku istnieje kilkanaście książek na ten temat znani badacze mózgu w rodzaju Tonego Buzana od kilkudziesięcioleci prowadzą naukowe badania mające wykazać skuteczność owych technik to czemu w nie nie wierzyć ekspertom twierdzących o ich niezawodności się ufa Wiara w metody efektywnego nauczania budowana jest poza tym na zasadzie tak zwanego stwierdzenia Barnuma które określa opis osobowości skonstruowany w taki sposób że jest on prawdziwy w odniesieniu do niemal każdej osoby Chociaż na stwierdzeniu tym bazują przede wszystkim horoskopy doskonale służy ono również poświadczaniu wiarygodności i efektywność różnych metod uczenia W lekturach je opisujących aż roi się bowiem od elementów które podsumować można jednym zdaniem umysł każdego człowieka ze swojej natury predysponowany jest do szybkiego i efektywnego uczenia nic nie stoi na przeszkodzie aby w ten sposób uczył się każdy człowiek Ja w takie przedstawianie sprawy nie wierzę Pokaż na 8 komentarze przeczytaj lub skomentuj Magda M lutego 08 2009 7 43 PM Hej Piotr Powiem szczerze że uważam że przynajmniej część tych metod jest po prostu skuteczna Może nie w tak spektakularnym stopniu jak chciałyby to osoby zarabiające na uczeniu ich stosowania ale są znam nawet żywy przykład ich skuteczności Nie byłabym psychologiem gdybym nie wierzyła że zdolności poznawcze takie jak pamięć można rozwijać Jeśli można ćwiczyć kondycję fizyczną można też ćwiczyć umysł a nawet kreatywność w tzw ujeciu egalitarnym polecam Nęcką Na przykład osoba czytająca codziennie ksiażki będzie czytać szybciej niż ktoś w swoim życiu rozszyfrowywał wyłącznie love foto strory w Bravo też przykład z życia wzięty A osoba która uruchomi wiele zmysłów ucząc sie czegoś zapamięta materiał szybciej i na dłuzej niż ktoś kto wkuwał na pamięć Odpowiedz Usuń Piotr Siuda lutego 09 2009 10 08 AM hm jeśli chodzi o rozwijanie umysłu to faktycznie chyba masz rację Sam widzę po sobie że moja pamięć z roku na rok jest lepsza Chodziło mi raczej właśnie o to że często te techniki przedstawia się jako cudotwórstwo a tymczasem wymagają one długiej praktyki i ćwiczeń Odpowiedz Usuń Artur M marca 13 2009 10 14 PM Zgadzam się z Panią Magdą Czytanie jest oczywiście nie jedynym stymulatorem rozwoju ludzkiego umysłu Tak to jest że jedni muszą płacić za to co inni mają za darmo Prawdziwy jednak potencjał naszego umysłu odkrywamy wtedy kiedy nauczymy się nie wkujemy czegoś czego nie chcemy się nauczyć Odpowiedz Usuń Piotr Siuda marca 13 2009 10 25 PM Prawdziwy jednak potencjał naszego umysłu odkrywamy wtedy kiedy nauczymy się nie wkujemy czegoś czego nie chcemy się nauczyć Czyli witamy na studiach Odpowiedz Usuń Artur M marca 14 2009 12 49

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2009/01/techniki-i-metody-efektywnego-uczenia.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Ciemna strona personalizacji
    ją nie tylko atrakcyjniejszą ale obniży czujność odbiorców Ci przestają być kreatywnymi partycypującymi i wolnymi jednostkami Nie mogą takimi być gdyż wskutek profilowania zatracają cechy potrzebne do nieskrępowanej i płodnej działalności Sieć przestaje być jeśli kiedykolwiek była przestrzenią gdzie władza należy do zwykłych ludzi i gdzie to oni mają ostateczny głos na temat tego jak wygląda cyfrowe środowisko Rzekome poszanowanie internautów jest jedynie mitem mamy do czynienia z beznamiętnym wykorzystywaniem ludzi i hipokryzją polegającą na ukrywaniu swoich prawdziwych zamiarów pod płaszczykiem sloganów partycypacji i konsumenckiego upodmiotowienia Siecioprzedsiębiorcy zbywają wszelkie negatywne opinie na temat zbierania danych twierdząc że kiedy ludzie dowiadują się o tych procesach niby zaczynają się ich bać ale tak naprawdę z chęcią zrzekają się swojej prywatności w zamian za darmowe produkty nie jest to zdaniem Turowa prawdą Personalizacja może być według Turowa przyczyną totalnej fragmentaryzacji społecznej posuniętej do tego punktu że podmiotem wszelkich działań w tym dyskryminacyjnych będą nie grupy lecz jednostki Czeka nas zanik zaufania i więzi międzyludzkich oraz wspólnych wszystkim ram społecznych wyznaczanych przez tradycyjne media telewizja radio tradycyjna prasa książki Wywód badacza ma wyraz ewidentnie antykomercyjny i jest skierowany przeciwko biznesowi jako źródłu wszelkiego nieszczęścia Autor psioczy na firmy internetowe udowadniając że ich wykręty jakoby dbały one o anonimowość przetwarzanych danych nie mają żadnego znaczenia Nie ważne jest czy informacje o konkretnym użytkowniku będą zbierane w sposób który ujawniać będzie jego imię i nazwisko lub czy przyporządkuje mu się jedynie jakiś numer porządkowy w obu przypadkach konsekwencje samego gromadzenia danych będą dla owego netizena identyczne O tym że intencje sieciowych gigantów bynajmniej nie są szczytne świadczy niejasna polityka prywatności a także brak rzetelnej informacji o regułach rządzących danym narzędziem Amerykański badacz postuluje większą kontrolę nowomedialnych przedsiębiorstw gdyż bez niej szybko staczamy się po równi pochyłej Potrzebne są regulacje rządowe które ograniczyć miałyby opisywane tutaj negatywne działania Konieczna jest również mniej formalna kontrola to znaczy akademicy oraz aktywiści muszą pisać coraz więcej o skutkach personalizacji i w ten sposób uświadamiać niczego nie przeczuwających internautów Pariser opisał to samo zjawisko co Turow choć niewątpliwie położył większy nacisk na miękkie jego oblicze Autor zdecydował się na ukazanie nie tyle ekonomicznej twarzy personalizacji ale tej związanej z naszymi intelektualnymi horyzontami Ulegają one zawężeniu na skutek zamknięcia się w tak zwanej bańce filtrującej tytułowy filter bubble Na Facebooku ciągle widzimy wpisy tych samych osób w spersonalizowanych serwisach informacyjnych non stop wyświetlają się wiadomości na podobne tematy wyszukiwarki podsuwają nam w kółko te same podpowiedzi na portalach randkowych poleca nam się tylko i wyłącznie specjalnie do nas dopasowanych partnerów na podstawie serii testów serwis określa na ile zgodne są nasze charaktery Przykłady można powielać ale nie ma potrzeby gdyż sprowadzają się one do jednego docierają do nas coraz bardziej sprofilowane treści przy czym nie mamy specjalnie możliwości wyrwać się z bańki a co więcej często nie zdajemy sobie w ogóle sprawy że ona jest wokół nas konstruowana i że nas więzi Konsekwencje personalizacji są zdaniem Parisera zarówno indywidualne jak i kulturowe Po pierwsze bańka degraduje nas intelektualnie w związku z tym

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2013/05/ciemna-strona-personalizacji.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • „Marzę o miejscu pachnącym wódką”
    jest urzędnik państwowy w czasie pełnienia swojej służby Być może nadszedł czas aby wreszcie brać odpowiedzialność za swoje powtórzę publicznie wypowiadane słowa To my studenci mamy Was tego uczyć Odpowiedz Usuń Anonimowy maja 27 2013 9 46 PM http img sadistic pl pics 336623 db507bb116fb png Odpowiedz Usuń Anonimowy maja 27 2013 11 00 PM Do któegoś z anonimów totalna racja Człowiek na takim stanowisku powinien umieć się wysławiać tymczasem 3 4 z nich WŁANCZA i WYŁANCZA rzutnik albo mówi że musi WZIONŚĆ mikrofon Jak się uczęszcza na uczelnie na której wysokie są tylko mury to nie ma się co dziwić że wykładowcy WYŁANCZAJĄ rzutniki Odpowiedz Usuń Anonimowy maja 27 2013 11 50 PM O lala widzę że się już termin służba publiczna i urzędnik państwowy kompletnie wypaczyły Uczelnia to nie organ władzy to jest dosyć jasne zwłaszcza w świetle autonomii uczelni wykładowca to nie urzędnik wobec tego i nie pełni służby Inna rzecz jak takie prywatne konwersacje oceniamy Oczywista jest różnica skali i stopnia upublicznienia w rozmowie ze znajomymi a przy wrzuceniu na Facebooka podobnie jak oczywista jest różnica między pożyczeniem książki znajomemu a wrzuceniem jej bez hasła do sieci Ten sam czyn dokonany w gronie znajomych jest prywatny wrzucony do sieci może być odbierany jako upublicznienie choćby dlatego że w sieci rzeczy zostają a rozmów ze znajomymi zwykle nie nagrywamy z pewnością łatwiej do niego dojść Cała ta dyskusja pokazuje bardzo ciekawie jak te wszystkie portale społecznościowe zmieniły granice wyczucie tego co prywatne i tego co publiczne oraz zniosły osłabiły kategorię tego co się robi ale nie mówi fakt proces się zaczął sporo przed siecią sieć się tylko wpisuje w zmiany kulturowe ruchy liberalne też się tutaj przyczyniły niewątpliwe Ciekawe to wszystko czułabym się urażona gdyby moje słowa z dowolnej rozmowy także czysto koleżeńskiej ktoś bez zgody dosłownie przytoczył na Facebooku krótkie streszczenie pt rozmawiałem o tym i o tym to coś całkiem innego oczywiście Inna jeszcze rzecz że jeśli wykładowca się tak zwraca jak w przytoczonych przykładach to on sam granice prywatnego publicznego zamazuje i przekracza więc nie powinien się dziwić jeśli potem owo zamazanie uderza w niego Gdyby mówił studentom per pan pani i z zachowaniem innych norm grzecznościowych to prawdopodobnie by się na Facebooku nie znalazł Fakt że potępiamy kradzieże samochodów nie zmienia faktu że jeśli ktoś w niebezpiecznej okolicy samochodu nie zamknie to popełnia głupstwo Odpowiedz Usuń Anonimowy maja 28 2013 1 18 AM Drogi Autorze naruszenie etyczne i donosicielstwo Od kiedy cytat jest naruszeniem etycznym Sama prowadzę zajęcia i podobnie jak Pan najwyraźniej skoro Pana nie cytują uważam na słowa i liczę się z tym że to co mówię może być przekazane dalej Studenci mają prawo mówić co powiedziałam na zajęciach więc nie miałabym najmniejszego prawa mieć pretensji gdybym coś takiego potem przeczytała w sieci A nawet gdyby było to coś niestosownego lub głupiego mogłabym mieć pretensje jedynie do siebie Inna rzecz sama czytam te cytaty czasem pojawiają się słowa legend z mojego kierunku i proszę mi wierzyć wzbudzają jedynie sentyment do lat

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2013/05/wolabym-teraz-byc-w-miejscu-pachnacym.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Samobójstwo w internecie
    że w dobie e pajęczyny odsetek samobójstw będzie rosnąć Osoby które wcześniej nigdy nie zdecydowałyby się na wspomniany krok teraz są zachęcone przez fakt posiadania publiczności Internetowe kamery i serwisy typu Justin tv sprzyjają samobójstwom w tym sensie że przestają one być w mniemaniu desperatów mało znaczącymi aktami Ma się tak dziać między innymi dlatego że inni internauci potrafią utwierdzać potencjalnych samobójców w podjętej decyzji a nawet podpowiadać jaki jest najskuteczniejszy sposób zabicia siebie Taka znieczulica to rzekomo efekt internetowej alienacji i sieciowego psychologicznego dystansu Dziennikarze muszą swoje opowieści odpowiednio podkolorować to oczywiste Właśnie dlatego warto jest podejść do internetowych samobójstw w sposób naukowy Niestety tego fenomenu nie analizuje się zbyt często i dlatego więcej jest pytań niż odpowiedzi Czy rzeczywiście internauci są tak wyrachowani i nie pomagają osobom planującym samobójstwo Czy ludzie chcący je popełnić i szukający informacji jak to zrobić mają większą szansę natknąć się na serwisy oferujące w tej mierze porady czy raczej miejsca gdzie proponuje się mniej lub bardziej profesjonalną pomoc na przykład strony psychologicznych konsultacji online Czy faktycznie wzrost liczby samobójstw zawdzięczamy internetowi czy odsetek był taki sam przed nastaniem ery elektronicznej sieci Czy internetowe serwisy gdzie opisuje się sposoby zabijania siebie należy postrzegać wyłącznie w kategoriach negatywnego wpływu na zachowania i postawy odwiedzających je internautów Być może tego rodzaju zakamarki e pajęczyny są ważne dla budowania tożsamości młodych osób dla których okres dojrzewania jest czasem wymagających rozwiązania konfliktów Czy partycypacja w wirtualnych społecznościach potencjalnych samobójców może być traktowana jak odgrywanie i wyładowywanie niebezpiecznych impulsów Dużo tych pytań i tylko to jest pewne że medialne doniesienia skupiają się nie tyle na samych samobójstwach ile na technologii to jest internecie Niewiele miejsca poświęca się czynnikom pozasieciowym które mogą być istotne w wypadku podjęcia decyzji o zabiciu siebie w tym przede wszystkim zdrowiu psychicznemu ofiar Odwołując się

    Original URL path: http://www.piotrsiuda.pl/2013/03/samobojstwo-w-internecie.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive