archive-pl.com » PL » F » FIDELITAS.PL

Total: 304

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Regulamin Komentarzy w Fidelitas.pl
    Wieści dla istotnych powodów np poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach lub zasobach sieci Do prowadzenia innych dyskusji służy forum dyskusyjne Zabrania się dodawania komentarzy wulgarnych obraźliwych lub zawierających treści zabronione przez prawo bluźnierczych lub obraźliwych wobec Wiary Katolickiej Świętego Kościoła Katolickiego oraz Namiestnika Chrystusa propagujących działania i postawy sprzeczne z Wiarą Katolicką czcią oraz należnym posłuszeństwem Ojcu Świętemu hierarchicznym ustrojem Kościoła samo prezentowanie takich poglądów NIE MUSI być uznane za

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/regulamin.html (2016-04-27)
    Open archived version from archive


  • Fidelitas.pl - religia, kultura, społeczeństwo
    którymi stoi obecnie Kościół Bez tego trudno prowadzić ewangelizację i nawracać bo ciągle potykamy się o jakieś ekumenizmy czy inne dialogi międzyreligijne WO Rozwiń na całą stronę Liczba komentarzy 0 Dodaj swój komentarz Wyślij znajomym W Asyżu tym razem bez modlitw 2011 10 10 Benedykt XVI aby uniknąć wszelkiego możliwego ryzyka synkretyzmu religijnego zrezygnował z jakichkolwiek modłów podczas tegorocznego spotkania w Asyżu I bardzo dobrze Dzięki temu całe to spotkanie zostaje przesunięte z płaszczyzny religijnej na pozbawioną większego znaczenia dyplomatyczną refleksją nad pokojem Pojawiły się pogłoski że papież nie chciał tego spotkania ale musiała się na nie zgodzić Papież sprawując swój urząd dla dobra CAŁEGO Kościoła musi podejmować czasami różne decyzje których nie jest entuzjastą Czasami trzeba opłynąć posługując się alegorią łodzi kościoła jakąś rafę czy uciec przed nadciągającą burzą Dobrze że papież minimalizuje szkody na okręcie powodowane takimi nagłymi zwrotami Dalej Liczba komentarzy 0 Dodaj swój komentarz Wyślij znajomym Z wodą święcona na Nergala Uzupełnienie 2011 09 19 Ciekawe bardzo ciekawe że właśnie w Kancelarii Prezydenta objawiło się tylu obrońców najgłośniejszego satanisty RP Jeśli do tego dołączyć słowa o Rydzyka o satanistach wysoko postawionych w życiu społecznym to dreszcze przechodzą po plecach Trzeba nam zatem tę Polskę wyegzorcyzmować z diabelskiego pomiotu Krucjata Różańcowa za Ojczyznę wydaje się być dobrym do tego środkiem bo zastępy piekielne pierzchają na widok Niepokalanej Dziewicy Ciekawe jest jeszcze to że żaden z dziennikarzy nie przepytał nigdy tegoż Nergala z jego religijności udziału w diabelskim kulcie czy stosunku do ofiar z ludzi To by dopiero było ciekawe Ciekawy by było jeszcze co by się stało gdyby Nergala pokropić wodą święconą Uzupełnienie 04 10 2011 Do obrońców Nergala dołączyło kilku duchownych Zadziwiające że nieprzyjaciel tak pozwala na dekonspirację swojej agentury Zwykle starał się działać dyskretnie a tu nagle taki szum wokół jednego z wyznawców Może zostanie celebrytą miał po prostu zagwarantowane w kontakcie i ta wrzawa jest elementem wypełniania umowy Tylko czy dla ambicji jednego artysty warto palić tak cennych agentów Ciekawe czy to wreszcie kończy się dany nieprzyjacielowi nautury ludzkiej wiek dominacji i stopniowo traci on daną mu władzę czy też wręcz przeciwnie jest już tak pewny swego że nie musi się bawić w konspirację Oby to pierwsze Tak czy owak trzeba uciekać się pod opiekę Matki Najświętszej i prosić o wsparcie Michała Archanioła WO Rozwiń na całą stronę Liczba komentarzy 0 Dodaj swój komentarz Wyślij znajomym Bunt 300 Austriaków 2011 09 15 Z pewną radością i nieśmiałą nadzieją przyjąłem informację o tym że 300 tamtejszych duchownych katolickich postanowiło wejść na drogę nieposłuszeństwa w swoich parafiach domagając się a to udzielania komunii św rozwodnikom a to zniesienia celibatu czy wyświęcania kobiet i innych temu podobne żądań z repertuaru najbardziej postępowej frakcji w Kościele Dalej Liczba komentarzy 0 Dodaj swój komentarz Wyślij znajomym O nawróceniu europejskich muzułmanów 2011 03 14 Niedawno prominentni politycy zachodni ogłosili klęskę społeczeństwa wielokulturowego Imigranci przybyli do krajów zachodnioeuropejskich nie integrują się stwierdzili przypomnijmy że sprowadzono ich aby uzupełnić własne braki demograficzne Nawet w drugim czy trzecim pokolenia nie znają języka swych

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/zapiski.php (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl.: Kulisy soborowego milczenia o komunizmie
    nurt oszczerstw środowisk przeciwstawiających się Jego beatyfikacji Ojciec Święty po doświadczeniu biskupów holenderskich którzy biorąc w obronę tamtejszych Żydów wywołali w konsekwencji represje dla nich nie ze względu na własne bezpieczeństwo jak Pan to sugeruje ale dla uniknięcia dodatkowego represjonowania Żydów przyjął taką linię postępowania Natomiast w latach 60 tych 10 lat po stalinie można było obradować o zbrodniach sowieckiego i nie tylko komunizmu Dodatkowo sprawa Prymasa Mindszenty ego świadczy że do Watykanu przeniknęła sowiecka agentura jwk 2011 10 11 15 00 Zgadzam się z komentarzem ale bym go zaostrzył To nie była ślepota ale mały pragmatyzm Taki sam jakim się kierował Pius XII wobec Hitlera Dla Piusa XII mam jednak więcej zrozumienia ale nie usprawiedliwienia bowiem był on osobiście zagrożony przez Niemców Widzę że to co napisałem ma strasznie ostry moralizatorski ton tak jak komentarz Redaktora ale pewne rzeczy muszą być powiedziane dosadnie Piotr Ciompa 2011 10 05 22 48 Zmień sortowanie komentarzy na najnowsze od góry Zgadzam się z komentarzem ale bym go zaostrzył To nie była ślepota ale mały pragmatyzm Taki sam jakim się kierował Pius XII wobec Hitlera Dla Piusa XII mam jednak więcej zrozumienia ale nie usprawiedliwienia bowiem był on osobiście zagrożony przez Niemców Widzę że to co napisałem ma strasznie ostry moralizatorski ton tak jak komentarz Redaktora ale pewne rzeczy muszą być powiedziane dosadnie Piotr Ciompa 2011 10 05 22 48 Zdanie Taki sam jakim się kierował Pius XII wobec Hitlera uważam za nieuzasadnione i krzywdzące dla Wielkiego Papieża wpisujące się w nurt oszczerstw środowisk przeciwstawiających się Jego beatyfikacji Ojciec Święty po doświadczeniu biskupów holenderskich którzy biorąc w obronę tamtejszych Żydów wywołali w konsekwencji represje dla nich nie ze względu na własne bezpieczeństwo jak Pan to sugeruje ale dla uniknięcia dodatkowego represjonowania Żydów przyjął taką linię postępowania Natomiast w latach 60 tych 10 lat

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1981 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl.: Bractwo św. Piusa X uzyska status kanoniczny?
    Kapłańskiego św Piusa X na przekazaną im dzisiaj preambułę doktrynalną Kongregacji Nauki Wiary Dodano 2011 09 16 10 30 10 Komentarz Zaczyna się robić ciekawie Może wreszcie dzięki uporowi Benedykta XVI uda się z zalegalizować Bractwo św Piusa X a przy okazji dokonać czegoś niezmiernie donioślejszego reinterpretacji i określenie poziomu doktrynalnej ważności Vaticanum II Sprawa ta jest czymś niezbędnym dla Kościoła to chyba oczywiste Sobór Watykański II wydaje się być tylko soborem duszpasterskim i żadnych nowych dogmatów nie ogłosił przynajmniej takim go widział bł Jan XXIII w dokumencie zwołującym tenże sobór Wiele zdań dokumentów ostatniego soboru zawierają liczne NIEFORTUNNE i niejasne sformułowane mogące sugerować coś innego niż to w co Kościół niezłomnie wierzy Dobrym przykładem jest sławetne subsistit in z Lumen Gentium Dało to asumpt to głoszenia przez kilkadziesiąt lat iż katolickie rozumienie Kościoła zostało zmienione na to bliższe protestantyzmowi Wiele z soborowych pomysłów duszpasterskich okazały się nietrafione np przywracanie stałych diakonów lub się już zdezaktualizowały Gaudium et spes W czasach starożytnych ranga soboru i jego znaczenie było de facto ustalane w następnych pokoleniach więc nie widzę przeszkód aby papież w końcu orzekł jak to jest tym Soborem Zresztą samo wydarzenie Soboru było tylko pretekstem do zaistnienia licznych zmian i nadużyć komunia św na rękę ministrantki itp oraz upadku dyscypliny Sobór Watykański II była takim alibi dla arbitralnych dewastacji życia kościelnego Zadanie papieża jest niełatwe można spodziewać się zaciekłego oporu modernistów Mogą oni poburzyć do buntu rzesze zwiedzionych przez propagandę o nowym Kościele poosborowycm Dlatego nie oczekiwałbym jakichś radykalnych kroków ze strony papieża Raczej należałoby spodziewać się taktyki drobnych kroków aby zachować spoistość kościelnej organizacji Sytuacja wydaje się jednak na tyle napięta że nawet samo przyznanie statusu kanonicznego dla Bractwa oraz otwarcie faktycznej możliwości dyskutowania nad poszczególnymi wyrażeniami z soborowych dokumentów byłoby oficjalnym zakwestionowaniem mitu założycielskiego doktryny posoborowej Może spowodować

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1980 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl.: Vaticanum II: ciągłość a nie zerwanie
    znaleźć na przykład w wypowiedziach Piusa XI i Piusa XII Byłoby lepiej gdyby zrezygnowano z tych kompromisowych formuł lub poprawiono je zgodnie z późniejszym tekstem Wstęp artykuł pierwszy nie zmienia niczego w treści tekstu nie da się więc go uznać coś więcej niż tylko mało istotne potknięcie ks Ratzingera komentarz do Dignitatis Humanae lata 60 te Fides 2007 11 17 11 23 ad Beata No no bardzo pozytywny program nam koleżanka zaproponowała wiedzący 2007 11 17 09 11 Beata cz 2 2007 11 16 23 00 W Kościele nie ma żadnego podziału na tradycjonalistów i modernistów Obie te grupy to ułameczki procenta Ponad 99 to tzw ZWYKLI KATOLICY p s Czego to się nie robi PR em by zwiększyć swe znaczenie na arenie wiedzący 2007 11 17 09 09 Fides 2007 11 16 11 19 Jakieś COŚ to trochę chyba za mało I proszę nie wkładać w usta obecnego Papieża tez których nigdy nie wypowiedział że SW2 zerwał ciągłość wiary katolickiej p s Ta reszta świata to coś jak reszta Izraela wg mniemania pana i pana kolegów Już raz obśmiewaliśmy te megalomańskie twierdzenia wiedzący 2007 11 17 09 05 Nieszczęściem jest to ze w kościele katolickim obie strony podziału Tradycjonaliści i moderniści akceptują bycie dodatkiem kulturowym takim zabarwieniem dla laicyzującej się kultury europejskiej która w obecnym stanie nie warta jest by na nią splunąć Papież Benedykt choć uwolnił Tradycję w Liturgii przy wrogości wobec ks nie może być odnowicielem cywilizacji Jeśli dziś istnienie przyczółków jest niemożliwe należy powrócić do sytuacji w cesarstwie sprzed Konstantyna i prowokując prześladowania totalnie przeciwstawiać się globalnej cywilizacji liberalnej nie tylko walka ze skrobankami lecz i popieranie ks dezawuowanie walki z islamem i zacięte podkopywanie potęgi laickiej europy i ameryki oczyszczajmy własne szeregi dezawuujmy uczciwie liberalnych biskupów potępiajmy najazd na Afganistan i Irak w Iraku zabito milion Irakijczyków to starty porównywalne z okupacją niemiecką w Polsce Jeśli nawet nasz świat ginie świadczmy prawdę do końca Beata cz 2 2007 11 16 23 00 Moją intencją było sprowokowanie do zaproponowania programu pozytywnego Nie jest istotne nawet czy sobór był zły czy dobry Istotne jest czy można dziś przywrócić program misyjny dla kościoła Załóżmy że nie ma ograniczeń obecnego pseudoekumenizmu Msze Św Wszechczasów są legalne i w miarę powszechne Czy możnaby zaproponować jakiś totalny program ewangelizacyjny dla świata Oczywiście gdyby utworzyć parę przyczółków ultrakatolickich było by łatwiej Wyobraźmy sobie np Polskę bez TVN 2 kanały RM 3 kanały TV Frondy 1 radiowy Christianitas podstawowe autorytety to Bartyzel Ratajczak i Michalkiewicz mogłyby być jakieś inne kraje wówczas możnaby toczyć spór cywilizacyjny na wyrównanych warunkach Dziś w większości globalizującego się świata dominuje antyreligijny nurt liberalny może z wyjątkiem niektórych krajów islamu lub wojującolaickiej Francji Beata cz 1 2007 11 16 23 00 Tomko z Torunia napisał Kilku papieży już od antychrystów powyzywano przez średniowiecze i reformację Nic nowego Nie będzie papieża antychrysta Żadna koncepcja tego nie dopuszcza Proroctwo Sołowiowa bo on to zapowiedział że antychryst zwoła sobór należy przyjąć rozróżniając rozmaite kategorie przyczyn sprawcza celowa itd Akwinata się więc kłania Szanownemu Panu Bez tego rozróżniania przyczyn wielu ludzi wrzucaa anegdoty o kremówkach do dowodów na świętość JP II a całowanie przezeń koranu jako dowód właśnie nieomylności nauki o tzw kręgach przynależności do Kościoła A tak nie jest Zakres dogmatu nieomylności jest jasno zdefiniowany i żaden papież go nigdy nie naruszył nawet nim został ogłoszony na Vaticanum I bo niejako gwarantem tego dogmatu podobnie jak niezniszczalności Kościoła jest sam Bóg Ot tzreba dobrze wiedzieć jakie warunki musi spełniać wypowiedź Biskupa Rzymu by mogła być uznana za nieomylną Leliwita 2007 11 16 12 56 Ad wiedzący 2007 11 16 09 12 A pan wiedzący oczywiście takie zrozumienie tekstów soborowych posiada w przeciwieństwie do całej reszty świata swego czasu z kard Ratzingerem na czele którzy choć pragnęliby widzieć ciągłość to stojąc w obliczu faktów stwierdzają iż COŚ się jednak na Soborze zmieniło Fides 2007 11 16 11 19 Tomko z Torunia napisał po wielu soborach były problemy np Efeski spór Cyryla z Janem i Niceiski II Vat II nie jest wyjątkowy pod tym względem Owszem problemy były ale żaden z tych soborów nie sformułował nauki kościelnej w taki sposób by można było ją w praktyce zastosować niszcząc doktrynę Kościoła opartą na Piśmie i Tradycji Inaczej mówiąc kanony sformułowane na tych soborach były niezwykle jasne ścisłe nie dające pola manewru do odstępstw i to zarówno w sferze dogmatycznej jak i kanoniczno dyscyplinarnej Proszę zapoznać się z tekstami wszytkich bez wyjątku soborów od 1 niecejskiego po 1 watykański pierwsze co się zauważa to zgodne z zaleceniem Apostoła sięganie po anathemy których w kanonach SW II próżno szukać Czy teraz już jest jasne czym ostatni sobór różni się od wszytkich poprzednich My od wszelkiego błędu od początku odcinamy się anathemą My od początku nie prowadziwy dialogu z antychrystem i jego wysłannikami Leliwita 2007 11 16 09 59 Fides 2007 11 16 03 54 Aby się wypowiadać n t jakichkolwiek tekstów soborowych trzeba je wpierw przeczytać ze zrozumieniem a oto najczęściej nie łatwo podobnie jak o znajomość nauki Chrystusa i Apostołów Żaden sobór nie może być odczytywany w sprzeczności z Tą Najwyższą Nauką Jeśli zastosujemy się do tejże zasady ciągłość nie wyda się już takim mirażem wiedzący 2007 11 16 09 12 Wy tu gadu gadu o antychryście a nikt nie pisze iż abp Marchetto albo nie zna albo nie chce znać przedsoborowej nauki np o ekumeniźmie czy o wolności religijnej Gdyby znał nie mówiłby o ciągłości jako że niektórych tekstów Soboru nijak nie da się wyprowadzić z poprzedniego nauczania wydają się być one raczej zaprzeczeniem tego czego nauczali poprzedni papieże Mówimy tu o tekstach Soboru nie o jego duchu Problem jest poważny i nie można go zbywać stwierdzeniem iż ciągłość jest bo musi być Fides 2007 11 16 03 54 A różni byli papieże różni i nie wszyscy święci to wiemy pewnikiem Jakieś wieści z tamtej strony Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 21 18 Kilku papieży już od antychrystów powyzywano przez średniowiecze i reformację Nic nowego Nie będzie papieża antychrysta Żadna koncepcja tego nie dopuszcza Teoretycznie jest możliwe zaistnienie papieża heretyka ale papieża antychrysta nie wymyślili chyba nawet najbardziej zacięci koncyliaryści Za bardzo to pachnie herezją Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 21 16 antychryst zwoła sobór powszechny Jan XXIII czy Paweł VI antychrystem Więc albo wyrzucamy do kosza Vat I i dogmat o nieomylności papieża w sprawach wiary i moralności nawiązujemy do teorii o możliwości zaistnienia papieża heretyka ale w takim razie trzeba o wiele więcej napisać niż po prostu po soborze źle się dzieje A co do odczytania od tego są już wyznaczeni ludzie bodaj Instytut Dobrego Pasterza Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 19 45 Primo świat jest w wielorakim kryzysie jakoś nie jestem przekonany że bez V II tego kryzysu nie byłoby Secundo choć burze miotają Kościołem to wierzymy że on nie zatonie a w największych ciemnościach prowadzony jest przez Ducha Świętego Niepokoje są wezwaniem dla umocnienia się w wierze Tertio po wielu soborach były problemy np Efeski spór Cyryla z Janem i Niceiski II Vat II nie jest wyjątkowy pod tym względem Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 19 38 A jeszcze Szanownych Państwa spytać by chciał czy na Stolicy Piotrowej może zasiąść antychryst Jak sądzą tak czy nie I jakie nauki mógłby głosić tenże antychryst jako biskup rzymski nie tykając dogmatu papieskiej nieomylności bo dobry Bóg nigdy nie pozowoli następcy Piotra głosić ex cathedra nauk sprzecznych z dogmatem nieomylności A różni byli papieże różni i nie wszyscy święci to wiemy pewnikiem Ciekaw więc czy postawione w takiej inwersji pytanie doczeka się sensownych odpowiedzi kogo z tu czytających Leliwita 2007 11 15 18 49 Re Beata A jakaż to moralnośc była przed SV2 Fakty historyczne przeczą Pani tezie Apostazja wiernych sekularyzacja całych społeczeństw nie ma nic wspólnego z SV2 ludzik 2007 11 15 12 41 A ks prof Bajda napisał jakiś czas temu powołując się na pewnego mistyka żyjącego na przełomie XIX i XX w służę tym artykułem na dowód że piszę prawdę że antychryst zwoła sobór powszechny Odczytywać więc SW II można w duchu ciągłości ale to chyba kolejny duch soboru o którym bezspornie już wiadomo że Duhcem Świętym nie był nie jest i nie będzie Tak odczytywać to można i wszystko i jak się komu podoba tylko co to ma wspólnego Prawdą Leliwita 2007 11 15 11 16 Beata cz 1 2007 11 15 01 04 Nie ma erozji WIARY jest erozja ATRAP WIARY Prawdziwej wiary nic nie jest w stanie skruszyć zgorszony 2007 11 15 09 49 Hierarchowie są jakby niewierzący przywiązani do wiary bardziej kulturowo Sprawiają wrażenie że żyją rozpamiętywaniem dykteryjek Kard Ottawianiego i analizują krój spodni gwardii szwajcarskiej a takie rzeczy jak nawracanie świata prześladowania w Indonezji czy Sudanie to tylko odległe nieistotne epizody Wszyscy sprawiają wrażenie że nawrócenie tu i teraz całego świata to zadanie nierealne i niepotrzebne że mamy do odegrania jakiś tam swój los uwięzieni w wymiarze lokalnej kultury Jakby Kościół miał być domieszką do demokracji zachodniej Istotne kwestie moralna jak walka z aborcjami schodzą na dalszy plan wobec integracji europejskiej a np negacja zasadności kary śmierci to propagowanie stanowiska rozbijającego tradycyjne więzi społeczne stanowiska Beata cz 2 2007 11 15 01 05 Załóżmy że inicjatorom soboru przyświecały dobre intencje Miało być otwarcie na świat Aby spotkać się z prawosławnymi zrezygnowano z potępienia komunizmu Jeśli sobór był taki dobry to dlaczego doprowadził do erozji wiary W jakiś jednak sposób stworzył grunt dla dowolnych nieprawnych posunięć Pawła 6 np w sprawie reformy Bugniniego Jak gdyby nic obalono klątwę Św Piusa 5 Przecież końcówka lat 70 to masowe zgody Pawła 6 na porzucenie kapłańskiego stanu Kościół całkowicie rozbroił się ideowo na rewolucję lewicową roku 68 Nasz świat wali się wiara jaką znamy ulega erozji Nigdy nie mogłam zrozumieć jak dramatyczne istotne sprawy można skarlić do opowiadania kocopołów o jakiś włoskich szkołach kto to zna i kogo to interesuje Dlaczego nie ma całościowej rekapitulacji ostatnich 30 lat Beata cz 1 2007 11 15 01 04 Dobrze powiedziane Jasno powiedziane że V II należy odczytywać w duchu ciągłości jako kolejny z soborów powszechnych Kościoła założonego przez Chrystusa a nie jako założycielski sobór jakiegoś nowego Kościoła Wydaje mi się że obecnie rozpoczyna się spór o interpretację soboru nie tyle o to co zrobił sobór ale o to CO ZROBIONO Z SOBOREM Oj trzeba ostrzyć myśli Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 14 23 34 Zmień sortowanie komentarzy na najnowsze od góry Dobrze powiedziane Jasno powiedziane że V II należy odczytywać w duchu ciągłości jako kolejny z soborów powszechnych Kościoła założonego przez Chrystusa a nie jako założycielski sobór jakiegoś nowego Kościoła Wydaje mi się że obecnie rozpoczyna się spór o interpretację soboru nie tyle o to co zrobił sobór ale o to CO ZROBIONO Z SOBOREM Oj trzeba ostrzyć myśli Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 14 23 34 Załóżmy że inicjatorom soboru przyświecały dobre intencje Miało być otwarcie na świat Aby spotkać się z prawosławnymi zrezygnowano z potępienia komunizmu Jeśli sobór był taki dobry to dlaczego doprowadził do erozji wiary W jakiś jednak sposób stworzył grunt dla dowolnych nieprawnych posunięć Pawła 6 np w sprawie reformy Bugniniego Jak gdyby nic obalono klątwę Św Piusa 5 Przecież końcówka lat 70 to masowe zgody Pawła 6 na porzucenie kapłańskiego stanu Kościół całkowicie rozbroił się ideowo na rewolucję lewicową roku 68 Nasz świat wali się wiara jaką znamy ulega erozji Nigdy nie mogłam zrozumieć jak dramatyczne istotne sprawy można skarlić do opowiadania kocopołów o jakiś włoskich szkołach kto to zna i kogo to interesuje Dlaczego nie ma całościowej rekapitulacji ostatnich 30 lat Beata cz 1 2007 11 15 01 04 Hierarchowie są jakby niewierzący przywiązani do wiary bardziej kulturowo Sprawiają wrażenie że żyją rozpamiętywaniem dykteryjek Kard Ottawianiego i analizują krój spodni gwardii szwajcarskiej a takie rzeczy jak nawracanie świata prześladowania w Indonezji czy Sudanie to tylko odległe nieistotne epizody Wszyscy sprawiają wrażenie że nawrócenie tu i teraz całego świata to zadanie nierealne i niepotrzebne że mamy do odegrania jakiś tam swój los uwięzieni w wymiarze lokalnej kultury Jakby Kościół miał być domieszką do demokracji zachodniej Istotne kwestie moralna jak walka z aborcjami schodzą na dalszy plan wobec integracji europejskiej a np negacja zasadności kary śmierci to propagowanie stanowiska rozbijającego tradycyjne więzi społeczne stanowiska Beata cz 2 2007 11 15 01 05 Beata cz 1 2007 11 15 01 04 Nie ma erozji WIARY jest erozja ATRAP WIARY Prawdziwej wiary nic nie jest w stanie skruszyć zgorszony 2007 11 15 09 49 A ks prof Bajda napisał jakiś czas temu powołując się na pewnego mistyka żyjącego na przełomie XIX i XX w służę tym artykułem na dowód że piszę prawdę że antychryst zwoła sobór powszechny Odczytywać więc SW II można w duchu ciągłości ale to chyba kolejny duch soboru o którym bezspornie już wiadomo że Duhcem Świętym nie był nie jest i nie będzie Tak odczytywać to można i wszystko i jak się komu podoba tylko co to ma wspólnego Prawdą Leliwita 2007 11 15 11 16 Re Beata A jakaż to moralnośc była przed SV2 Fakty historyczne przeczą Pani tezie Apostazja wiernych sekularyzacja całych społeczeństw nie ma nic wspólnego z SV2 ludzik 2007 11 15 12 41 A jeszcze Szanownych Państwa spytać by chciał czy na Stolicy Piotrowej może zasiąść antychryst Jak sądzą tak czy nie I jakie nauki mógłby głosić tenże antychryst jako biskup rzymski nie tykając dogmatu papieskiej nieomylności bo dobry Bóg nigdy nie pozowoli następcy Piotra głosić ex cathedra nauk sprzecznych z dogmatem nieomylności A różni byli papieże różni i nie wszyscy święci to wiemy pewnikiem Ciekaw więc czy postawione w takiej inwersji pytanie doczeka się sensownych odpowiedzi kogo z tu czytających Leliwita 2007 11 15 18 49 Primo świat jest w wielorakim kryzysie jakoś nie jestem przekonany że bez V II tego kryzysu nie byłoby Secundo choć burze miotają Kościołem to wierzymy że on nie zatonie a w największych ciemnościach prowadzony jest przez Ducha Świętego Niepokoje są wezwaniem dla umocnienia się w wierze Tertio po wielu soborach były problemy np Efeski spór Cyryla z Janem i Niceiski II Vat II nie jest wyjątkowy pod tym względem Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 19 38 antychryst zwoła sobór powszechny Jan XXIII czy Paweł VI antychrystem Więc albo wyrzucamy do kosza Vat I i dogmat o nieomylności papieża w sprawach wiary i moralności nawiązujemy do teorii o możliwości zaistnienia papieża heretyka ale w takim razie trzeba o wiele więcej napisać niż po prostu po soborze źle się dzieje A co do odczytania od tego są już wyznaczeni ludzie bodaj Instytut Dobrego Pasterza Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 19 45 Kilku papieży już od antychrystów powyzywano przez średniowiecze i reformację Nic nowego Nie będzie papieża antychrysta Żadna koncepcja tego nie dopuszcza Teoretycznie jest możliwe zaistnienie papieża heretyka ale papieża antychrysta nie wymyślili chyba nawet najbardziej zacięci koncyliaryści Za bardzo to pachnie herezją Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 21 16 A różni byli papieże różni i nie wszyscy święci to wiemy pewnikiem Jakieś wieści z tamtej strony Tomko z Torunia nanook poczta fm 2007 11 15 21 18 Wy tu gadu gadu o antychryście a nikt nie pisze iż abp Marchetto albo nie zna albo nie chce znać przedsoborowej nauki np o ekumeniźmie czy o wolności religijnej Gdyby znał nie mówiłby o ciągłości jako że niektórych tekstów Soboru nijak nie da się wyprowadzić z poprzedniego nauczania wydają się być one raczej zaprzeczeniem tego czego nauczali poprzedni papieże Mówimy tu o tekstach Soboru nie o jego duchu Problem jest poważny i nie można go zbywać stwierdzeniem iż ciągłość jest bo musi być Fides 2007 11 16 03 54 Fides 2007 11 16 03 54 Aby się wypowiadać n t jakichkolwiek tekstów soborowych trzeba je wpierw przeczytać ze zrozumieniem a oto najczęściej nie łatwo podobnie jak o znajomość nauki Chrystusa i Apostołów Żaden sobór nie może być odczytywany w sprzeczności z Tą Najwyższą Nauką Jeśli zastosujemy się do tejże zasady ciągłość nie wyda się już takim mirażem wiedzący 2007 11 16 09 12 Tomko z Torunia napisał po wielu soborach były problemy np Efeski spór Cyryla z Janem i Niceiski II Vat II nie jest wyjątkowy pod tym względem Owszem problemy były ale żaden z tych soborów nie sformułował nauki kościelnej w taki sposób by można było ją w praktyce zastosować niszcząc doktrynę Kościoła opartą na Piśmie i Tradycji Inaczej mówiąc kanony sformułowane na tych soborach były niezwykle jasne ścisłe nie dające pola manewru do odstępstw i to zarówno w sferze dogmatycznej jak i kanoniczno dyscyplinarnej Proszę zapoznać się z tekstami wszytkich bez wyjątku soborów od 1 niecejskiego po 1 watykański pierwsze co się zauważa to zgodne z zaleceniem Apostoła sięganie po anathemy których w kanonach SW II próżno szukać Czy teraz już jest jasne czym ostatni sobór różni się od wszytkich poprzednich My od wszelkiego błędu od początku odcinamy się anathemą My od początku nie prowadziwy dialogu z antychrystem i jego wysłannikami Leliwita 2007 11 16 09 59 Ad wiedzący 2007 11 16 09 12 A pan wiedzący oczywiście takie zrozumienie tekstów soborowych posiada w przeciwieństwie do całej reszty świata swego czasu z kard Ratzingerem na czele którzy choć pragnęliby widzieć ciągłość to stojąc w obliczu faktów stwierdzają iż COŚ się jednak na Soborze zmieniło Fides 2007 11 16 11 19 Tomko z Torunia napisał Kilku papieży już od antychrystów powyzywano przez średniowiecze i reformację Nic nowego Nie będzie papieża antychrysta Żadna koncepcja tego nie dopuszcza Proroctwo Sołowiowa bo on to zapowiedział że antychryst zwoła sobór należy przyjąć rozróżniając rozmaite kategorie przyczyn sprawcza celowa itd Akwinata się więc kłania Szanownemu Panu Bez tego rozróżniania przyczyn wielu ludzi wrzucaa anegdoty o kremówkach do dowodów na świętość JP II a całowanie przezeń koranu jako dowód właśnie nieomylności nauki o tzw kręgach przynależności do Kościoła A tak nie jest Zakres dogmatu nieomylności jest jasno zdefiniowany i żaden papież go nigdy nie naruszył nawet nim został ogłoszony na Vaticanum I bo niejako gwarantem tego dogmatu podobnie jak niezniszczalności Kościoła jest sam Bóg Ot tzreba dobrze wiedzieć jakie warunki

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1856 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl.: Abp Ranjith: soborowa reforma liturgiczna jeszcze się nie zaczęła
    ogólnie Msza trydencka nie jest prywatną własnością lefewrystów jest skarbem całego Kościoła Sobór spodziewał się że lepiej zrozumiała liturgia przyniesie więcej owoców duchowych niestety do tej pory to oczekiwanie się nie spełniło i nadal przed nami jest sporo pracy pjo recesja icm edu pl 2006 10 16 19 06 Kard Arinze niedługo kończy 75 lat Być może zastąpi go Sekretarz notabene bardzo madry człowiek Takich ludzi nam potrzeba takich wspaniałych biskupów Mateuszmwroc 2006 10 13 20 55 Wedle niektorych przeciekow kard Arinze nie jest zbyt przychylny ewentualnemu indultowi generalnemu co nie byloby najlepsza wiadomoscia Ale to tylko plotki poczekajmy zobaczymy Grzegorz 2006 10 13 17 28 Wreszcie rozsądne słowa z Kurii Rzymskiej Ciekawe że pochodzą one od Nieeuropejczyka Zresztą tażke Prefekt Kongregacji ds Kultu Bożego pochodzi z tzw Trzeciego Świata Kard Francis Arinze Afrykańczyk Czyżby nie było rozsądnych Europejczyków Co na to ceremon Marini x D 2006 10 13 14 22 Zmień sortowanie komentarzy na najnowsze od góry Wreszcie rozsądne słowa z Kurii Rzymskiej Ciekawe że pochodzą one od Nieeuropejczyka Zresztą tażke Prefekt Kongregacji ds Kultu Bożego pochodzi z tzw Trzeciego Świata Kard Francis Arinze Afrykańczyk Czyżby nie było rozsądnych Europejczyków Co na to ceremon Marini x D 2006 10 13 14 22 Wedle niektorych przeciekow kard Arinze nie jest zbyt przychylny ewentualnemu indultowi generalnemu co nie byloby najlepsza wiadomoscia Ale to tylko plotki poczekajmy zobaczymy Grzegorz 2006 10 13 17 28 Kard Arinze niedługo kończy 75 lat Być może zastąpi go Sekretarz notabene bardzo madry człowiek Takich ludzi nam potrzeba takich wspaniałych biskupów Mateuszmwroc 2006 10 13 20 55 za www radiovaticana cz clanek php4 id 6589 Wyjątki z wywiadu z Abpem Ranjithem który ma się ukazać w najbliższym numerze miesięcznika Trenta Giorni o starej Mszy msza św Piusa V nie może być uważana za zniesioną przez Nowy Mszał

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1696 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl.: Kard. Ruini: odczytać historię Vaticanum II zgodnie z prawdą
    artykułów naukowych lub prasowych pod nadzorem protestanckich ministrów Trawestcja Do kraju tego gdzie o NOM ie najpierw zapomną tęskno mi Panie Z poważaniem Japolan P S Verba docent exempla trahunt Japolan 2005 06 25 22 01 wiedzialem że verbadocent lubi dużo pisać nie wiedzialem Juz wiem Upur w trwaniu w rozwiązaniach które doprowadzily Kościól do przepaści jest zastanawiający Jak widać Zwolennicy ducha soboru będa bronić swych do końca dr A Babczuk 2005 06 25 21 24 3 lata temu byłem w Toledo i uczestniczyłem we Mszy Świętej rytu mozarabskiego Z tego co tam wyczytałem po wyzwoleniu się Hiszpanii z niewoli islamskiej Rzym zabronił odprawiania Mszy Świętej w tym rycie Mszały opracowane w starym rycie za czasów wizygockich VII wieku miały zostać spalone Stał się cud Mszały przetrwały palenie całkiem nienaruszone Odczytano to jako znak od Boga Polecam wykład kard Ratzingera na temat liturgii www apologetyka katolik pl polemiki tradycja rozproszyc obawy index php Goch 2005 06 25 06 42 ostatni papieże to ludzie gołębiego serca i nadzwyczajnej dobroci A Winnicy nie ustrzegli więc na cóż gołębie serca i dobroć których to przymiotów nie ma wśród cnót sh 2005 06 24 22 45 Więc Vaticanum II to tak naprawdę nie było Vaticanum II tylko nam się wydawało że było tym czym tak naprawdę nie było No więc czym było skoro nie było tym czym było Pewnie było czym innym Tak czy owak ryt rzymski do Kościoła już nie wróci co najwyżej może funkcjonować na peryferiach na zasadzie skansenu I nie wiem jakich znaków byście na niebie i ziemi nie wypatrywali to szkoda oczu Ja to bym sprawę raz na zawsze załatwił Ryt rzymski powinien być zakazany tak jak kiedyś zostały zakazane ryty galikański iroszkocki czy mozarabski historycznie starsze od rzymskiego A komu się nie podoba to won z Kościoła i niech sobie do Stehlina idzie No ale ja to jestem ja a ostatni papieże to ludzie gołębiego serca i nadzwyczajnej dobroci Dzięki temu wszyscy podobni do was malkontenci mogą sobie w rezerwacie siedzieć i od czasu do czasu nawet jakieś tańce wojenne wyczyniać verbadocent autograf pl 2005 06 24 20 15 Kościół jest taką instytucją w której rekrucka zasada byle nie podpaść kultywowana jest ze szczególnym wdziękiem Zwłaszcza po Największym z Soborów A co pisał św Paweł Choćby wam anioł z nieba głosił itd Akas 2005 06 23 17 27 Wyszła jeszcze ciekawsza książka forum fidelitas pl viewtopic php p 6858 Dlaczego nie wydano jej np rok temu Lecz dokładniej informować Babci nikt nie spieszy Po co babcię denerwować Niech się babcia cieszy Wojciech Młynarski pjo 2005 06 23 17 05 Ciekawe ze dopiero za pontyfikatu naszego Benedykta kard Ruini zdecydowal sie opublikowac te ksiazeczke Czyzby ktos mu to odradzal za poprzedniego pontyfikatu Humilis 2005 06 23 16 33 Oczywiście że między duchem a literą soboru jest przepaść To mówię ja Crusader Krusader 2005 06 23 11 32 Po czym poznajemy teksty w których korektę robi komputer a nie człowiek Że przedsoborowy zmienia się na przedpoborowy Łukasz 2005 06 23 10 00 Zmień sortowanie komentarzy na najnowsze od góry Po czym poznajemy teksty w których korektę robi komputer a nie człowiek Że przedsoborowy zmienia się na przedpoborowy Łukasz 2005 06 23 10 00 Oczywiście że między duchem a literą soboru jest przepaść To mówię ja Crusader Krusader 2005 06 23 11 32 Ciekawe ze dopiero za pontyfikatu naszego Benedykta kard Ruini zdecydowal sie opublikowac te ksiazeczke Czyzby ktos mu to odradzal za poprzedniego pontyfikatu Humilis 2005 06 23 16 33 Wyszła jeszcze ciekawsza książka forum fidelitas pl viewtopic php p 6858 Dlaczego nie wydano jej np rok temu Lecz dokładniej informować Babci nikt nie spieszy Po co babcię denerwować Niech się babcia cieszy Wojciech Młynarski pjo 2005 06 23 17 05 Kościół jest taką instytucją w której rekrucka zasada byle nie podpaść kultywowana jest ze szczególnym wdziękiem Zwłaszcza po Największym z Soborów A co pisał św Paweł Choćby wam anioł z nieba głosił itd Akas 2005 06 23 17 27 Więc Vaticanum II to tak naprawdę nie było Vaticanum II tylko nam się wydawało że było tym czym tak naprawdę nie było No więc czym było skoro nie było tym czym było Pewnie było czym innym Tak czy owak ryt rzymski do Kościoła już nie wróci co najwyżej może funkcjonować na peryferiach na zasadzie skansenu I nie wiem jakich znaków byście na niebie i ziemi nie wypatrywali to szkoda oczu Ja to bym sprawę raz na zawsze załatwił Ryt rzymski powinien być zakazany tak jak kiedyś zostały zakazane ryty galikański iroszkocki czy mozarabski historycznie starsze od rzymskiego A komu się nie podoba to won z Kościoła i niech sobie do Stehlina idzie No ale ja to jestem ja a ostatni papieże to ludzie gołębiego serca i nadzwyczajnej dobroci Dzięki temu wszyscy podobni do was malkontenci mogą sobie w rezerwacie siedzieć i od czasu do czasu nawet jakieś tańce wojenne wyczyniać verbadocent autograf pl 2005 06 24 20 15 ostatni papieże to ludzie gołębiego serca i nadzwyczajnej dobroci A Winnicy nie ustrzegli więc na cóż gołębie serca i dobroć których to przymiotów nie ma wśród cnót sh 2005 06 24 22 45 3 lata temu byłem w Toledo i uczestniczyłem we Mszy Świętej rytu mozarabskiego Z tego co tam wyczytałem po wyzwoleniu się Hiszpanii z niewoli islamskiej Rzym zabronił odprawiania Mszy Świętej w tym rycie Mszały opracowane w starym rycie za czasów wizygockich VII wieku miały zostać spalone Stał się cud Mszały przetrwały palenie całkiem nienaruszone Odczytano to jako znak od Boga Polecam wykład kard Ratzingera na temat liturgii www apologetyka katolik pl polemiki tradycja rozproszyc obawy index php Goch 2005 06 25 06 42 wiedzialem że verbadocent lubi dużo pisać nie wiedzialem Juz wiem Upur w trwaniu w rozwiązaniach które doprowadzily Kościól do przepaści jest zastanawiający Jak widać Zwolennicy ducha soboru będa bronić swych do końca dr A Babczuk 2005 06 25 21 24 Kard Ruini odczytać historię Vaticanum II zgodnie z prawdą A co zrobią jeśli się duch VII pogniewa Pana Varbadocenta uprzejmie proszę o Wskazanie kraju w którym NOM

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=750 (2016-04-27)
    Open archived version from archive

  • Fidelitas.pl - religia, kultura, społeczeństwo
    animos niż do Dekretu o ekumenizmie Soboru Watykańskiego II Dekret ten zdaniem cytowanego autora wyznaczyły inną wizję jedności chrześcijan opowiadając się za ekumenizmem owszem powrotu ale wszystkich do Chrystusa Kościół nigdy nie odszedł od głębokiego przekonania o swojej tożsamości z Kościołem Chrystusowym co niedawno zastało przez Magisterium przypomniane Chciałbym się dowiedzieć w którym to miejscu Vaticanum II nakreślił taką nową wizje ekumenizmu bo jak czytamy w soborowych dokumentach to Kościół katolicki posiada pełnię zbawczych środków a inne wspólnoty kościelne są owej pełni pozbawione Czyli muszą się po ową pełnie udać do Kościoła katolickiego Co tydzień wyznajemy w Credo wiarę w jeden Kościół którego jedność świętość i powszechność są nieutracalnymy atrybutami gdyż pochodzą od Chrystusa głowy Koscioła Poglądy przeciwne wywodzą się obecnie zasadniczo z protestantyzmu Jednak istnieje bardzo poważny problem z ostatnim soborem i jego dokumentami Przez swoje nieprecyzyjne sformułowania ułatwiają niestety interpretacje odbiegające od katolickiej ortodoksji i stwarzają liczne problemy wiary dla rzesz wiernych Sławetne subsistit in jest tego dobitnym przykładem Dlatego Rzym powinien niezwłocznie podać autorytatywną interpretację najbardziej newralgicznych sformułowań ostatniego Soboru tak jak uprał się już ze wzmiankowanym subsistit in W trwającej do dziś epoce posoborowej urzędy kościelne uczelnie i media katolickie zostały masowo zaludnione przez osoby których poglądy odzwierciedlają raczej przekonania wzmiankowanego na początku amerykańskiego franciszkanina W licznych działaniach ekumenicznych można było dostrzec raczej protestancką niż katolicką eklezjologię Dlatego Anglicanorum coetibus wywołuje taka złość bo podważa życiowy dorobek zawodowych ekumenistów i ich wiarę która niejednokrotnie nie pokrywa się w pełni z wiarą Kościoła Miejmy nadzieję że się oni nawrócą Cieszę się że tak liczni anglikanie zadeklarowała chęć powrotu do Kościoła Witajcie w domu WO Dodano 2010 03 18 09 17 34 zaktualizowano 2010 03 18 09 23 34 Zobacz listę zapisków Zobacz również Powrót anglikanów 2009 11 12 Zobacz również Wieści na powiązane tematy Kard Toppo Nowy

    Original URL path: http://www.fidelitas.pl/zapiski.php?id=16 (2016-04-27)
    Open archived version from archive